TRANSLATION

Pesquisar neste blog

domingo, 9 de setembro de 2012

PONDERAÇÕES


Para início de conversa, esclareço que não há da nossa parte uma campanha contra ou a favor desse ou daquele fornecedor de material esportivo. Adoramos camisas de futebol e temos em nosso acervo de Nike a Kanxa, de Adidas a Vettor. Camisa bonita é camisa bonita e ponto final. Obviamente, quem tem maior poderio econômico, domina melhor e mais rápido a tecnologia, desenvolve novos tecidos, cria coisas mais marcantes, etc. Exatamente por isso, as camisas da atual fornecedora do Bahia tem gerado tanta discussão. Já ouvi de tudo sobre a nova camisa "bicolor" do Tricolor de Aço. "Linda, vou comprar", "horrorosa", "não é Bahia"... Feia, definitivamente, ela não é. Pouco inspirada e sem identidade com a história do clube seria uma boa definição. A camisa branca é decente, mas quase uma cópia fiel da camisa da Lotto do ano passado, que era uma cópia da camisa feita pela Macron para o Bologna em 2010... nada de novo no mundo das camisas de futebol...
A discussão aqui proposta é mais sobre a nossa camisa third, como chamamos popularmente, o 3º uniforme. Medonha!!!! Me perguntaram qual a camisa mais feia que o Bahia já usou. Não pestanejei: Nike/Arsenal! Isso mesmo. Horrorosa, tecido vagabundíssimo, acabamento de uma simplicidade "CCSiana". Pior: o que essa camisa tem a ver com o Esporte Clube Bahia????????? Prova inequívoca da falta de conhecimento de quem propõe e de quem aceita!!!! Por mais que se usem as camisas três para inovar, para lucrar, para divulgar clube e marca do fornecedor, o que disso, pelo amor de Deus,  essa coisa que nos empurram fez pelo Bahia ou pela Nike? Como marketing, nada. Como novidade, nada. Como identidade, nada. Quase não se vê essa camisa vestindo os torcedores no estádio. Quase não se fala nela. Quase não se sabe dela! Não dá orgulho, não dá prazer em usá-la, até porque, podia ser Arsenal, Bangu, Feirense... Menos Bahia. Sobre esse assunto, o jornalista Paulo Vinícuis Coelho, o PVC, da ESPN, escreveu em seu blog, falando do "abuso das camisas que não identificam nem clubes nem jogos". Vale a pena ler (clique aqui), e ele meio que corrobora o que analisamos aqui.
Nesse ponto, cabe discutir outro tópico: quem escolhe essas camisas? Quem cria, quem oferta e que diz "Amém"????? No blog Minhas Camisas, essas discussões perduram por dias e surge muita coisa interessante. A respeito da própria camisa "bicolor", a amiga Elaine postou: 

"Gente, acho que as pessoas se equivocam muito com relação ao poder de decisão que os clubes tem com as empresas fornecedoras. Obviamente tem suas exceções, mas os clubes não decidem tanto assim. Normalmente a empresa apresenta os uniformes como sendo esses mesmos e ponto. Às vezes as camisas já estão até sendo produzidas, não dando ao clube nem a oportunidade de alguma correção. Portanto, não necessariamente a culpa por uma camisa que não agrada seja culpa da diretoria porque isso tudo foi estipulado em contrato. Ou talvez seja mesmo, por terem aceitado o contrato, dando ao clube a mera condição de cobaia das empresas fornecedoras..."

Em seguida, o comentário de "Ccam13": 

"Mais uma vez.... Comentários de pessoas que adoram camisas, mas que não conhecem muito de indústria textil, datas, vencimentos, programação para envio aos parceiros de varejo, relacionmento com os Clubes... 
Criticam as marcas mas se esquecem que este é o primeiro ano da NIKE com os clubes, em negociações feitas no fim do ano e que assim como foi com a REEBOK no São Paulo, com a ADIDAS no Palmeiras e até com PENALTY no Vasco, o primeiro ano é para começar a parceria, e que a qualidade tende a ficar melhor a cada ano que passa... Além disso, muitos esquecem que a NIKE tem outro tipo de negociação, diferente do que tem com Inter, Corinthians e outros grandes Europeus com estes times: Na Europa é a mesma coisa, Malaga, Galatassaray e outos utilizam templates que já existem da NIKE e sofrem pequenas alterações"

Isso nos faz pensar: será que um dia leremos um contrato desses? Será que um dia saberemos como, de fato, funciona????  Uma coisa não se discute: o poder de escolha dos clubes existe. Quem quer, ou pode, exige. Podemos citar a relação do Bahia com a Lotto. Nós, do blog Camisa do Bahia, colaboramos com a elaboração das duas camisas retrô lançadas pela marca em 2011 que foram usadas em jogo e, sem falsa modéstia, ficaram muito boas! Uma alusiva a 1936 e outra a 1994, caprichadas, como o Bahia mostrou a eles e de muito sucesso junto ao torcedor. Então, podemos concluir que o problema não é do contrato, mas de como ele é feito, do valor que a instituição se dá e do quanto se está disposto a trabalhar para que as camisas fiquem legais!
Como isso é um blog de camisas e sempre há ilustrações, colocaremos duas fotos: a da camisa Bahia/Arsenal/Nike e da camisa do South China de Hong Kong, produzida pela Adidas em 2006. 
Vejam como pequenos detalhes fazem a diferença: template 95% igual, com dois mínimos detalhes as diferenciando. A gola em "V" e os punhos e golas tricolores, como o Bahia usou pode décadas!!!!! Isso não mudaria TUDO? Então, quem pode responder porque não pode ser melhor...

(Texto de Ruy Guimarães e colaboração de Arilde Junior) 














segunda-feira, 3 de setembro de 2012

NOVA CAMISA 2: E SE FOSSE ASSIM????


Começou a circular em redes sociais na internet uma foto (de autoria desconhecida) da recém lançada camisa 2 do Bahia modificada. Ao contrário do modelo bicolor que foi concebido pela Nike, a versão "popular" incluiu as tradicionais listras brancas. De um modo geral, a ausência destas causou uma certa insatisfação entre os torcedores, não obstante muitos terem achado a camisa bonita.
Mas custava a Nike ter feito assim??? O problema, como todos sabemos, é que a Nike usa apenas templates padronizados da sua coleção "Teamwear", e nesse catálogo simplesmente não existe um modelo listrado tricolor!!! Veja o catálogo de camisas "genéricas" da Nike aqui: http://www.4niketeamwear.com/nike/jerseys-mens,ec/http://www.4niketeamwear.com/nike/jerseys-mens,ec/ (a camisa 1 do Bahia é o modelo "Park V", a camisa 3 é o modelo "Classic IV" e a listrada foi feita com base no modelo "Stripe").
Tenho certeza que esse modelo seria muito mais aceito, além de ter tudo a ver com a tradicional camisa listrada tricolor.

domingo, 2 de setembro de 2012

AGORA É ELA

Galera, aí está a foto da nova camisa "bicolor" do nosso Tricolor de Aço.
Minha opinião pessoal: acertadinha, material de baixa qualidade e absolutamente dispensável a caixa azul nas costas. No final, daria uma nota 7. Honestamente, esperava mais.
Só para recordar, a antiga fornecedora, a Lotto, fez camisa bicolores e tricolores, sem nunca ter aplicado essas caixas nas costas da camisa. Preferia três cores, com listras em azul vermelho e branco verticais. Isso identifica o Bahia em qualquer lugar do mundo!!! Ligou a TV, tem um tricolor jogando, é o Bahia. Com essa nova camisa, pode ser qualquer um...
Espero a opinião de vocês.
Para essa "investigação"' contamos com a valiosa ajuda do amigo e parceiro de livro Eduardo Guimarães. Valeu, Dudu!
Obs: foto retirada do Twiter da Casa do Tricolor

Em tempo: não nos gabando, mas com os desenhos de Ronei  e Uitalo, obtivemos 100% de acerto nas projeções desses modelos

sábado, 1 de setembro de 2012

FIM DO MISTÉRIO: A NOVA CAMISA 2 DO BAHIA


A nova camisa 2 do Bahia será igual à do desenho acima, conforme projetamos há quase dois meses aqui mesmo no blog.
Desenho feito por Ronei Dias.