QUE CAMISA É ESSA - PARTE 2

 Depois do post anterior, onde descobrimos uma camisa diferente que foi supostamente reprovada pela diretoria, o blog Camisa do Bahia mostra mais uma camisa que não chegou a vestir o elenco tricolor.

Já havíamos ouvido falar, há algum tempo, de um projeto que o Bahia tinha de lançar uma camisa cinza de tonalidade metálica alusiva ao apelido "Esquadrão de Aço". Esse boato, aliás, já vem desde a época da Penalty, em meados da década passada (que inclusive chegou a lançar uma enquete no site oficial pra escolher um terceiro uniforme que jamais foi lançado, e dentre as opções estavam algumas camisas cinza,veja foto abaixo). A idéia, porém, foi retomada pela Lotto, que foi a empresa que mais forneceu uniformes alternativos ao Bahia.

Pois bem, em 2009 começou a se ventilar na imprensa que o Bahia lançaria essa camisa "prateada", inclusive setoristas da rádio baiana que cobrem o Tricolor chegaram a noticiar como certo esse lançamento.

Daí veio o lançamento da nova coleção 2010/2011 (isso já em agosto de 2010!) e nós, do "Camisa do Bahia", nos fizemos presentes ao evento. Lá, mostramos ao pessoal do marketing do Bahia e a alguns diretores da Lotto uma tal camisa vermelha que o clube usou num torneio internacional jogado em Nova York em 1964, descoberta por nós. A camisa, obviamente, causou admiração e perplexidade a todos, não só pela beleza da mesma, como também pela novidade e ineditismo, pois, até então, não se sabia que o Bahia tinha utilizado uma camisa vermelha em sua história. Passa-se o tempo, e em pouco mais de 2 meses o Bahia lança o tão esperado terceiro uniforme de cor... VERMELHA!!! A camisa, apelidada de "Fúria Tricolor", homenageava a Espanha, que tinha acabado de vencer a Copa do Mundo. Meses depois, um dos membros do departamento de marketing do tricolor nos confidenciava que a inspiração para mudança de planos, ou seja, o abandono da camisa "de aço" e lançamento da Fúria, teve mesmo como inspiração a camisa vermelha que nós mostramos. Esta camisa, então, não foi aprovada e terminou sendo vetada, em detrimento à Fúria. Ponto pro blog!

Falando da camisa em si, ela tem as caracterísitcas da coleção 2010... patrocínio OAS na frente (o famigerado "eusonhOASsim"), Insinuante nas mangas ("IN") e a numeração das costas do mesmo padrão das camsias recém-lançadas. Do ponto de vista estético, a camisa não agrada: parece que pegaram uma camisa listrada do Bahia e "desbotaram" com água sanitária. Os detalhes em amarelo ajudam a quebrar um pouco a frieza dos tons de cinza, mas o conjunto da obra, no final, não ficou muito bom. A inscrição "Esquadrão de Aço", na região da nuca, cria a identidade da camisa. Se eles queriam dar um tom "metálico" à camisa, passaram longe, pois a camisa ficou, com muita boa vontade, apenas cinza. Porém, apesar de não agradar esteticamente, caso esta camisa fosse lançada, valeria pelo ineditismo e ousadia, e só. Pelo que me lembre, seria a primeira vez em toda a sua história em que o Bahia usaria uma camisa sem nenhuma de suas três cores (azul, vermelho e branco). Analisando friamente, acho que foi melhor terem lançado a Fúria, mesmo...

PS: veja, neste link, a cobertura do lançamento da coleção 2010 feita pelo blog BBMP. Veja que, no texto, o próprio presidente Marcelo Guimarães Filho confirmara, à época, a futuro lançamento de uma camisa "de aço". Veja também o comentário sobre a apresentação, por nós, da inédita camisa vermelha. Coincidência ou não, semanas depois o Bahia lançava uma camisa vermelha...

Inscrição "Esquadrão de Aço" no pescoço

Alguns protótipos para a terceira camisa do tricolor, que seria lançada pela Penalty em 2003/2004. Entre eles, alguns modelos cinza. A camisa jamais foi lançada.

QUE CAMISA É ESSA?

Vejam a imagem a cima e compare: trata-se de uma cópia exata da camisa do Nice, da França

Dando a habitual fuçada pela internet, eis que me deparo com uma camisa do Bahia que nunca havia visto. Camisa branca, com listras diagonais em azul e vermelho (tenho uma queda por camisas com faixa diagonal, como a do Vasco, que reputo uma das mais bonitas do mundo, Tuna Luso, Ponte Preta...), detalhes menores com vermelho predominando. Como colecionador, não podia deixar de comprá-la. O anúncio já dizia tratar-se de uma camisa feita para ser o uniforme "home" de 2011, que fora reprovada pela diretoria.
Para o torcedor que não conhece comno funciona a escolha de uma nova camisa, geralmente, quando uma fornecedora de material esportivo vai lançar uma nova coleção para o clube, é de praxe, primeiramente, fazer vários desenhos de protótipos (modelos) para que a diretoria do clube e/ou seu departamente de marketing aprove uns poucos (dois ou três, talvez); passada essa primeira aprovação, são fabricadas algumas peças de prova dos modelos que receberam o sinal verde, para que o clube possa ver, na prática, como ficaria a camisa; daí, então, nova aprovação é feita e o modelo vencedor é o que realmente vai "entrar em campo". Logo, as camisas "reprovadas" tem um fim desconhecido. Vez ou outra, muito tempo depois, elas aparecem por aí. É o caso desta.
Comprada a camisa, esperei por quase 15 dias até tê-la nas mãos. E parece que o anúncio falava a verdade. Os detalhes são perfeitos e típicos do acabamento da Lotto. O tecido idêntico ao da camisa que foi adotada para essa temporada, fonte, etiquetas, logos todos perfeitos. Aí, veio a dúvida: porque não optaram por essa???? Minha memória me trai quase sempre, mas me lembrava de ter visto uma camisa semelhante, mas não lembrava ao certo o time. Um estalo e aí estava: Nice, da França, também vestido pela marca italiana. As camisas são praticamente idênticas, tirando detalhes no acabamento e um detalhe mínimo: o Nice é rubronegro... Seria esse o motivo? Acho muito (e bota muito nisso) pouco provável que alguém do marketing do Tricolor tivesse atentado para esse detalhe. De mais a mais, não custa lembrar que a camisa branca atual não passa de uma "cópia" da camisa de 2010 do Bologna, da Itália, como já mostramos aqui em post anterior. Então ser igual não seria impecilho. Seria só medo da "zica" que o vermelho e preto poderiam trazer???
Fato é que, pesando bem, não sei se a escolhida foi a melhor opção... Espero a opinião de vocês.